「不识庐山真面目」在说什么道理?

苏轼题西林壁,不写瀑布有多高,写自己看不清。远近高低各不同,是观察;不识真面目,是承认。庐山在这里变成一面镜子:谁陷在里面,谁就会把一面当成全部。后来人说当局者迷,多半从这一联借力。局部都是真的,全部才是假的。苏轼把这点说成一句能用的话。

宋·苏轼《题西林壁》:「不识庐山真面目,只缘身在此山中」横看、侧看、远近高低,先把局部摆出来。只缘身在此山中,是把道理收成一句位置。不识不是笨,是站错了要看全的地方。此山中是位置,不是智力不够。局部排好,全部才敢说不识。

唐·李白《望庐山瀑布》:「飞流直下三千尺,疑是银河落九天」李白遥看瀑布,飞流直下三千尺。他在山外,所以敢说像银河。和身在此山中对照:一个敢比喻,一个肯承认看不全。遥看才敢比银河,进山就没这胆。山外才有银河这种胆子。进山就改口。

宋·苏轼《饮湖上初晴后雨》:「欲把西湖比西子,淡妆浓抹总相宜」欲把西湖比西子,也是一种看。晴雨都相宜,是他站在湖外。和庐山那一问对着:有的山要承认不识,有的湖可以整个比出去。湖可以整个比出去,因为他没把自己放进水里。站在湖外,整湖才能送给西子。

山还是那座山。换一个站处,岭和峰会重新分配。看不清,有时比看清更老实。换一处站,真面目会再躲一次。

以上内容仅供参考,如有疑问欢迎交流探讨