「何当共剪西窗烛」在说归还是盼

「何当共剪西窗烛」说的首先是盼,不是已经归家。它出自唐·李商隐《夜雨寄北》:君问归期未有期,巴山夜雨涨秋池。何当共剪西窗烛,却话巴山夜雨时。归期答不出来,才把重逢推到「何当」——何时才能够;剪烛西窗,是想象里的将来,不是眼前的团圆。读这一句,先抓住「何当」:它把归轻轻推开,又把盼牢牢拉近。

唐·李商隐《夜雨寄北》把盼写得很绕,也很暖。今夜巴山雨涨秋池,他却先设想将来西窗之下,两人共剪烛花,反过来再谈今夜这场雨。归还没有发生,话却已经预支到重逢之后。诗里的「归」是未兑现的期票,「盼」才是现款。共剪西窗烛,是用将来的灯,照今夜的雨;却话巴山夜雨时,是把此刻的孤独存成将来的谈资。

若把「归」理解成已经到家,会错失「何当」二字。何当,是不确定的等待;共剪,是并肩的亲密;却话,是把此刻的孤独留到将来再讲述。一层层都指向盼。真正的归若到来,西窗烛只是场景;在诗写成的这一刻,归仍在路上,烛只在心里。巴山是现在,西窗是将来,中间隔着一条还没有归期的雨。

对照宋之问《渡汉江》「近乡情更怯,不敢问来人。」一个是快到家门的怯,一个是远在巴山的盼。近乡怕问,远方盼剪烛——归心的两种姿势。杜甫《月夜忆舍弟》「露从今夜白,月是故乡明。」也是今夜不得归,只好把月认作故乡。李商隐更进一步:他不只望月,还把将来的对话都写好了,连烛花如何共剪都设想完毕。

王维《九月九日忆山东兄弟》「独在异乡为异客,每逢佳节倍思亲。」写的是节令里加倍的思念,仍是盼与思,不是已归。把这几首并读,「何当共剪西窗烛」的位置就清楚了:它站在未归的夜里,提着一盏尚未点亮的将来之灯。佳节的「倍」与「何当」的悬空,都说明人还在外面。

所以问它在说归还是盼,答可以很干脆:字面上写重逢的归,语气上全是盼。归是愿望,盼是状态;烛是道具,雨是现在。读到「何当」,先别急着让诗人进门——门还在西窗那一头,雨还在巴山这一头。把盼读出来,这一句才不算被「归」字轻轻带偏。

以上内容仅供参考,如有疑问欢迎交流探讨